09年1月19日看完此片，感觸頗多,，便通宵寫(xiě)下了這些文字,，以表喜愛(ài)。而其在之后奧斯卡獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上8項(xiàng)大獎(jiǎng)的實(shí)至名歸,，便又想重新修改下當(dāng)時(shí)的文字,，并作為一份參賽作品上交。因?yàn)樗墙衲甑墨@獎(jiǎng)影片,，所以關(guān)于它的評(píng)述數(shù)不勝數(shù),，當(dāng)然自己也看了關(guān)于它的不少影評(píng)，所以說(shuō)過(guò)的,、說(shuō)濫的這里就不多說(shuō)了,，說(shuō)點(diǎn)一些其他的。若有異議之處,，還望多多指教,。

    一、帝國(guó)主義又一次強(qiáng)奸了殖民地的文化,？
    這個(gè)標(biāo)題是一位網(wǎng)友對(duì)這部片子影評(píng)中的一句話,。關(guān)于這一話題，在前一段時(shí)間確實(shí)引起了很多人的關(guān)注，甚有媒體說(shuō)“這部片子大大傷害了印度人民的感情,，這根本就是美帝和英帝在全球金融危機(jī)背景下為娛樂(lè)西方觀眾而聯(lián)手策劃的 ‘辱印’陰謀”,。自己把它引到這里并作為一個(gè)小標(biāo)題出現(xiàn)，不是來(lái)評(píng)判它的對(duì)錯(cuò),，而是覺(jué)的它可以引出一些其他問(wèn)題的思考,。
    在看這部片子之前，自己曾看過(guò)的印度電影并不是很多,，所以提起它,，腦中早已全被華麗高貴，粉飾太平的寶萊塢歌舞片先占據(jù),?？稍谶@部影片中，英國(guó)導(dǎo)演丹尼博伊爾卻大篇幅的給觀眾呈現(xiàn)了這樣一片景象：低矮的貧民窟,，狹窄的街道，雜亂的人群,，混濁的河水,，城市邊緣觸目驚心的垃圾，并且片中還多次使用不同景別的鳥(niǎo)瞰式鏡頭將大面積的貧民窟房屋收于觀眾眼底,。這些畫(huà)面一定都會(huì)使全球觀眾或多或少對(duì)印度電影及這個(gè)國(guó)家的印象有一些副作用,，可除此之外，在情節(jié)上也揭露了印度社會(huì)中存在的許多負(fù)面問(wèn)題,。
    其中,，杰瑪回答的題目中有一題這樣問(wèn)到：印度國(guó)徽中三頭獅子的下面寫(xiě)著什么？是真理,，謊言,，時(shí)尚，還是金錢(qián)能戰(zhàn)勝一切,？杰瑪選擇了向現(xiàn)場(chǎng)觀眾求救,，并在被審訊的過(guò)程中反問(wèn)警察是否知道小吃街上的一盤(pán)炸丸子現(xiàn)在是多少盧比。難道他真的不知道這個(gè)連5歲孩子都知道的問(wèn)題答案么,？只是他作為一個(gè)從貧民窟中出來(lái)的孩子,，他更能體會(huì)到在印度這個(gè)貧富差距大的國(guó)家中真正戰(zhàn)勝一切的是什么。 
    宗教問(wèn)題在印度同樣是不可避諱的話題,。影片中那個(gè)手里拿著弓和箭,，打扮成羅摩神的“藍(lán)色小女孩”與周?chē)┝盎靵y的人群，還有杰瑪母親的不幸慘死,，便是對(duì)印度社會(huì)中宗教矛盾突出的一個(gè)體現(xiàn),。
    另外，我們一定還記得在影片開(kāi)頭警察曾用多種方式來(lái)逼杰瑪承認(rèn)他答題作弊的殘暴行為；還有當(dāng)杰瑪為兩個(gè)美國(guó)游客做“黑導(dǎo)游”時(shí),，舍利姆曾帶著他的同伴把這兩位游客的汽車(chē)給拆卸,，使杰瑪遭到警察一頓毒打后他說(shuō)的那句：“這就是印度最具有代表性的東西?！逼鋵?shí),，這些情節(jié)都不同程度上揭露了印度暴力機(jī)關(guān)的專(zhuān)橫和殘酷。這一點(diǎn)讓自己想起了權(quán)俊昊的《殺人回憶》,，其中由宋康浩扮演的警察對(duì)無(wú)辜市民的逼供也同樣將韓國(guó)的暴力機(jī)關(guān)諷刺了一番,。說(shuō)到這里，我們可以順帶回想下大陸熒屏上的警察,，印象中的他們似乎總是以清一色正義,、勇敢的形象出現(xiàn)，并戴著“為人民服務(wù)”的帽子,，因?yàn)檫@樣才能像我們證明他們是“最可愛(ài)的人”,。可生活中確實(shí)處處如此么,？ “躲貓貓”一定不是一場(chǎng)偶然事件吧,。
    在這部影片中，太多印度典型的社會(huì)問(wèn)題都被丹尼博伊爾抓捏了進(jìn)去,，無(wú)論只是反映現(xiàn)實(shí),，還是真的像這個(gè)標(biāo)題一樣另有它意，但是不是真的只有旁觀者才會(huì)清,、才敢清,？其實(shí)在這一點(diǎn)上，美國(guó)是值的我們參考學(xué)習(xí)的,，他們的作品內(nèi)容可以涉及社會(huì)生活中的各個(gè)方面,、各個(gè)領(lǐng)域，無(wú)論美丑善惡,，就連直指美國(guó)政治體制弊端及領(lǐng)導(dǎo)人錯(cuò)誤的片子也不乏其數(shù),，比如庫(kù)布里克的《奇愛(ài)博士》，《發(fā)條橙》等,。如果說(shuō)這一點(diǎn)是美國(guó)電影文化產(chǎn)業(yè)較之我們更為繁榮的原因之一,，應(yīng)該不無(wú)道理吧。

    二．王子,，公主就一定是主角么,？
    人物塑造中，男女主角杰瑪和LATIKA自然很奪人眼球,，并且大多觀眾也在他們身上找到了愛(ài)情的崇高點(diǎn)和生命價(jià)值的高度,，但自卻認(rèn)為其人物塑造最成功的應(yīng)屬哥哥舍利姆,，并且他對(duì)整個(gè)故事的發(fā)展起著絕對(duì)重要的作用。
    弟弟杰瑪,，從小到大,、自始至終都是一個(gè)善良、誠(chéng)實(shí),、執(zhí)著的人,。他無(wú)論經(jīng)歷過(guò)多少不幸，都永遠(yuǎn)對(duì)生活抱以美好的愿望,，哪怕有時(shí)是幻想,。所以，當(dāng)LATIKA問(wèn)他“逃走后靠什么生活,？”杰瑪只說(shuō)了一個(gè)字：“愛(ài)”,，我當(dāng)時(shí)就笑了。確實(shí),，一個(gè)18歲的男孩在如此坎坷的成長(zhǎng)經(jīng)歷中仍保持著那份單純的天真,，也許真的是本性使然，他天生就是一個(gè)天使,！
    其實(shí)單一人物性格塑造是容易的,，只要圍繞著那根性格主軸不斷鋪開(kāi)情節(jié)即可。而舍利姆比起男女主角,，很明顯，他的人物性格更為飽滿且多樣,。其實(shí)導(dǎo)演讓舍利姆在影片片頭與片尾中的鏡頭中呼應(yīng)出現(xiàn)已經(jīng)暗示了他角色的重要性,，并且導(dǎo)演在他的性格塑造上下的筆墨確實(shí)很多，似乎關(guān)于杰瑪命運(yùn)中的任何一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)都與哥哥脫不開(kāi)干系,。
    小時(shí)候因?yàn)樯崂返陌萁?，竟用杰瑪化身“黃金寶寶”代價(jià)換來(lái)的明星簽名照換錢(qián)；之后又好強(qiáng)的成為孩子中的BOSS,，為“圣人”效力,；再然后又投靠新主，殺死“圣人”,， 趕走杰瑪,，綁走LATIKA……看上去，似乎杰瑪所有的麻煩倒霉事全是那個(gè)見(jiàn)利忘義,，不分黑白的哥哥帶來(lái)的,。但是，編劇卻又將舍利姆巧妙的安排為杰瑪每次最危急最無(wú)奈時(shí)來(lái)替他解圍的那個(gè)人：當(dāng)“圣人”打算把杰瑪弄瞎時(shí),，是舍利姆將藥水扔掉,，帶他逃走；當(dāng)他們返回孟買(mǎi)欲解救LATIKA碰到舊敵時(shí)，是舍利姆用槍打死了“圣人”,，為他脫困,；當(dāng)LATIKA成為舍利姆老大情婦并被迫要搬家離開(kāi)杰瑪時(shí)，是舍利姆給了LATIKA逃走的機(jī)會(huì),，并最終將自己葬于那撲滿錢(qián)的浴缸和亂彈掃射中,。
    所以編劇并未想把舍利姆塑造成一個(gè)沒(méi)心沒(méi)肺，絕情寡意的單一性格之人,。如果把杰瑪比作天使,，舍利姆就如同天使的那對(duì)黑翅膀，雖有些邪惡卻不失庇護(hù)之責(zé),，他有他的信仰,，他也同樣有他自己的人生。在影片中,，舍利姆為杰瑪?shù)母冻雠c他的那些惡習(xí)交叉敘述,，再加上影片的結(jié)局：兄弟二人一個(gè)死亡，一個(gè)情財(cái)雙收,，足以讓觀眾對(duì)舍利姆的惜大于恨,，而這點(diǎn)也同樣是這一人物塑造的成功之處。
    其實(shí)這兩兄弟有點(diǎn)類(lèi)似于《巴別塔》中的兩兄弟,，都是貧民出生,，并用性格的反差來(lái)構(gòu)成戲劇性。只是《巴別塔》中弟弟飽滿的人物形象更像這里的舍利姆,。

    三,、團(tuán)圓結(jié)局等于喜劇?
    看過(guò)不少觀眾的評(píng)論，有好一部分都認(rèn)為其大團(tuán)圓的結(jié)尾有點(diǎn)過(guò)于俗套,。其實(shí)仔細(xì)回想導(dǎo)演丹尼博伊爾之前的作品,，這種結(jié)局是不曾多出現(xiàn)的?！稖\墳》的黑色絕望,，《猜火車(chē)》的邊緣人群的放蕩荒唐……一個(gè)之前一直以玩弄人性陰暗面為樂(lè)事的家伙，拍出的似乎只有社會(huì)的殘酷畸怪面和人性在陰暗里的痛苦掙扎,，可在這部影片卻選擇了“好人”最終有“好報(bào)”的結(jié)局,，它給觀眾留下的更多的是“希望”?？晌覀儏s不能因?yàn)樗膱F(tuán)圓結(jié)局而將它認(rèn)為是喜劇,，其實(shí)這與《羅密歐與茱麗葉》的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是有相似之處的。雖然最后結(jié)局是在羅密歐與茱麗葉二人雙雙死去后,，愛(ài)情才得到這對(duì)仇家父母的接納,，可這卻不能隱藏其悲劇的特征,。因?yàn)樵缭诳磻虻倪^(guò)程中，封建觀念根深蒂固的社會(huì)背景已讓觀眾感受到了那份真愛(ài)難達(dá)的疼痛與無(wú)奈,。所以后人將莎翁這部戲劇歸為“悲喜劇”,。
    其實(shí)《貧民窟的百萬(wàn)富翁》亦如此。
    在影片的結(jié)尾,，弟弟杰瑪不僅成為了萬(wàn)眾矚目的貧民百萬(wàn)富翁,，更是在愛(ài)情上如愿的與LATIKA走到了一起,。但影片人物如此喜劇的結(jié)尾卻掩不住此片的悲劇性,。懸殊的貧富差距,、階級(jí)矛盾,、社會(huì)不公、宗教沖突,、坑蒙欺詐,、黑幫暴力……就像第一個(gè)標(biāo)題中談到的那樣,，導(dǎo)演在熒幕上給我們展示的印度,，沒(méi)有高度發(fā)達(dá)的IT行業(yè),，也沒(méi)有驕人的經(jīng)濟(jì)建設(shè)成就，更沒(méi)有源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的古國(guó)文化,。整部片子更像一部充滿了苦難的史詩(shī),，著力刻畫(huà)了“亞洲巨象”身上鮮為人知陰暗的一面。它折射出的不是跟人個(gè)人的悲喜,，而是這個(gè)社會(huì)的悲劇,，這個(gè)時(shí)代的悲劇。

    四,、不得不提
    此片的剪輯風(fēng)格和敘事速度都仍繼續(xù)了“丹尼博伊爾”,。當(dāng)警察在巷中追逐孩子們時(shí)播放的那首帶有濃厚印度風(fēng)情的背景音樂(lè)《JAIHO》，飛揚(yáng)輕快又不失情緒,，很有《猜火車(chē)》的味道。那種跳脫的滑稽感,、玩世不恭的小聰明再加上明快的剪輯搭配的很是協(xié)調(diào),。而當(dāng)杰瑪毫無(wú)方向?qū)ふ疑倌陜A心的LATIKA時(shí)及結(jié)尾處二人的團(tuán)員結(jié)局，抒情的女生吟唱《Latika’s Theme》 更是暖意心生,。此外,，快速的橫搖和模焦在片中多次用到，速度緊迫,，暗喻抒情,，還有多角度鏡頭的變換及對(duì)人物的細(xì)節(jié)的捕捉拍攝絕對(duì)不會(huì)讓你在視覺(jué)上感到單調(diào)。
    在敘事方法上,，更不用多說(shuō),，早被影迷們夸的頭頭是彩了,。巧妙的“二重?cái)⑹隆保谩伴_(kāi)心辭典”答題式的方式將杰瑪曾經(jīng)的經(jīng)歷一講而清,，不斷的交叉,、映射，再加上片頭與片尾的選擇題,，還有哥哥舍利姆將錢(qián)鋪向浴缸的動(dòng)作首尾相映,，使整部篇子一氣呵成，幾乎沒(méi)有什么斷層,。
    不過(guò),，這樣卻處處留下了導(dǎo)演的刻意雕痕，包括那“命中注定”的結(jié)局,，也太像我們小時(shí)候讀的童話故事,，結(jié)尾永遠(yuǎn)都是：“從此，王子和公主幸福的生活在了一起,?！彼裕似瑝颥F(xiàn)實(shí),？是的,，反映了一個(gè)如此真的印度階層生活，讓你根本做不到去忽略這些身邊實(shí)實(shí)在在存在的“問(wèn)題”,；可夠童話,？也同樣是！因?yàn)闊o(wú)論是結(jié)局還是經(jīng)歷,，都暗含太多不可思議的幸運(yùn)和巧合,。
    可，這就是電影,。
    另外,，它出“片名”的方式，“黃金寶寶”捏緊鼻子跳進(jìn)糞坑的純真演出,，主持人在衛(wèi)生間寫(xiě)下“B”答案的情節(jié)構(gòu)想,，還有那個(gè)人人皆當(dāng)話柄的選擇題：It's written都讓自己很是欣賞。當(dāng)然,，我同樣不會(huì)忘記那段近達(dá)3分鐘的火車(chē)旅程鏡頭,，當(dāng)它用頂部載著那兩個(gè)還仍弱小的孩子，以一個(gè)直角的方向拐入下一條軌道時(shí),，我想到了小千和無(wú)面人,。其實(shí)不僅是小千、杰瑪和舍利姆,，那條同樣也屬于你我的未知人生早已暗暗上演……

（浙江傳媒學(xué)院第一屆影評(píng)大賽一等獎(jiǎng)  作者：郝秦玉）